终于等到《寄生虫》,穷是什么气味?真相太刺目了

从8月6日开始,中国粉丝和粉丝之间有一个神秘的秘密:你有字幕吗?

这不是米圈密码或密码

相反,粉丝们正在寻找韩国电影中的熟肉《寄生虫》。

作为韩国第一部在戛纳电影节上获得金棕榈奖的电影,由Bong Joon Hoe执导的《寄生虫》相当于我们的《霸王别姬》。

在很多地方的发布中,他们都从口口相传票房收到了良好的效果,这让每个人的期望都提高了。

豆瓣目前有130,000人观看,超过7万人看过它,得分稳定在9.0。

当然,我们迫不及待地想看到它。

阅读最直观的反馈:

1,好看,非常好看,残忍和刺眼,恐怖和荒谬。

2.我更喜欢《燃烧》而不是《燃烧》,它也说“贫富差距”和“水平凝固”。

《寄生虫》这种特色鲜明的商业电影可以在戛纳电影的文学电影集中获奖,但这有些出乎意料。

它具有明显的优点和明显的缺点。

优点是故事清晰,导演的意图很明确。

在眩光中有直观,商业化的细节。

缺点太简单了,最后匆匆忙忙,目的是金棕榈,这有点味道。

但我不得不说这是一部全世界人都能理解和欣赏的电影。导演可以在不揭示门槛的情况下拍摄这样的电影,但却揭示了现实。

故事讲述的是两个家庭。

半地下室的三个金色住宅都是失业的,他们靠折叠披萨盒谋生。直到长子吉宇伪造大学学位才能到大厦的房子里当英语家教,这两个家庭的生活开始发生变化.

(剧透高能量警告!)

金继玉首先借机让他的妹妹基廷,也作为艺术老师进入公园大家庭。

然后姐姐采取了行动,设计开走了Pujia司机,金佳爸爸取代了这个职位。

最后,金大妈采取了行动,兄弟姐妹们合作让金氏家族取代了多年工作的家庭佣工。

交织在一起,一步一步。

通过这种方式,金氏家族欺骗了富裕的家庭成员并成功寄生在高处。

当他们工作时,他们假装他们彼此不认识。一旦公园家庭旅行,他们将占据巢穴,享受高尚的生活。

电影的前半部分讲述了他们寄生,有趣和荒谬的故事。

每次黄金家族采访时,结果都可以猜到,但观众仍会暗自紧张;

在他们成功之后,观众感到莫名的放松和担忧:如果他们被发现怎么办?

虽然难免会让人怀疑:富人愚蠢到这一点?

但电影是利用镜头语言,背景音乐,情节的节奏让人想停下来。

以紧张和期待抓住观众的心,以美丽和舒适的方式吸引观众的眼球。

韩国的国宝摄影师洪宇在镜中,画面在黑暗与湍流,明亮与寒冷之间切换。

画面美观,构图精彩,自然感觉很满足。

此外,在明暗对比之间,它还包含导演的意图。

虽然个人觉得故事的前半部分略显沉闷,但导演在掌握时间方面非常聪明,并不会产生劝说的效果,而是期待之后的精彩。

不得不说,冯军,精彩。

下半场更好。

当这位前管家的脸出现在视频屏幕上时,这部荒诞的喜剧瞬间变成了一部恐怖悬疑片。

穷人搬了穷人的蛋糕,邪恶就产生了。

如果上半场是微笑的基础,那么穷人和富人之间的差距在黑色幽默中并不那么尖锐;

在后半部分,阶级差异是赤裸的白刀进入红刀。

而冯军的刀也很锋利。

穷人看着富裕的家庭,生意充满了婚姻,人们仍然善良和简单。

不禁将“富有但非常善良”改为“有钱这么好”

他们已经采取了所有的好事,甚至具有良好的品质?

穷人不平衡。

不,他们一定是因为钱!

金氏家族与朴氏家族联系,他们越是看到双方之间棘手且难以逾越的差距。

富人具有较高的学术知识,修养,良好的素质和各种人才。

派对的母亲的临时组织,每个人都可以非常冷静地来,可以弹钢琴,可以唱歌。

它并不一定意味着他们出生时如此聪明和有能力,但他们天生就属于这个阶级,也就是说,他们很容易变得更富有,更富有,变得更先进和更有才能。

否则,你怎么看愚蠢的蒲妈妈,谁知道李一辰将军将军?

看到这些差异的穷人不再担心,心脏已经破碎成玻璃残渣。

而富人似乎只是作弊,事实上并非如此。

从司机的采访中可以看出。公园总统善良而有礼貌,偷偷带咖啡监控驾驶技巧。

他们的丈夫和妻子都是善良和宽容的,他们总是关心为他们工作的人是否越位。

我不喜欢他们的味道,并认为“乘坐地铁的人有一种特殊的味道。”

味道是什么?贫穷的气味很尴尬。

看看Park总统的工作状况,看看Park的母亲的沟通技巧

它让人觉得他们的财富不仅仅依赖于资本和来源?

当Pu的父母坐在起居室的沙发上时,Jin的父亲和兄弟姐妹躲在咖啡桌下。

一方是高高在上,肆无忌惮地表达了对“品味”的厌恶,并发泄了自己的欲望。

一边倒下,默默地听着严厉的话,吞咽着。

这种对比太悲惨了。

富人最直接的愿望就是落在穷人面前。

穷人只能保持沉默,他们忍不住逃离了雨夜。

两人睡着后,金家人像狡猾地分散到黑暗中。

它真的很像你。

Park House Mansion酒店位于上坡尽头,拥有宽阔的庭院和草坪。

和他们的家,在半地下室的黑暗中。

所以回家一路走下去。

在大雨中,金家被摧毁,臭水从厕所口喷出;

公园的草坪更绿,空气清新。

富人和穷人似乎站在另一边,而阶级凝固的主张似乎以最大的字体写在屏幕上。

很多人吹嘘《寄生虫》,说这是深刻而直白的,细节仍然在细节中透露。

?你是认真的吗?

导演显然很容易使用大量的明喻,并且直截了当地使用叙述来表达意图。

然而,与演员的嘴说话并不算太多。

个人不喜欢这种直截了当的直率反对。

似乎我害怕孩子们不能阅读文本,而讲座会再次告诉你。

被许多人比较的《燃烧》了解隐喻的艺术,因此“可以多次看到燃烧,这可以再看一次”。

同一个类问题《大佛普拉斯》并不那么简单。

它也是从上半年的黑色幽默到下半年的文学艺术。它的处理使人们觉得值得“深入”这个词。

这是可以分析和思考的东西,而不是能够列出“让人们深思熟虑的xx点”,“你没注意到的xx细节”,然后就没有这样的东西了。

这部复杂的情感让电影感到沮丧,讽刺,不安,想要流泪,而不是平静下来并结束“如此?”的问题。

也许导演也可以深挖,穷人是富人的寄生虫,富人是富人的寄生虫吗?

是所有人,只是社交寄生虫?

我真的不喜欢《寄生虫》的结尾。

它似乎停在最后,但它实际上破坏了情绪。我觉得最初的悲伤和冲击被吉宇的叙述一扫而空。

为什么Keyu必须努力购买豪宅的旗帜?

如果这么容易赚钱,怎么会这么差,怎么会有这个故事呢?

导演想用他的幻想来表达他的无能为力和悲伤。

但我个人认为最好是在Jiyu看到爸爸发送的Moss代码之后停下来。

我知道他还活着,他继续以寄生虫的形式寄生。我无能为力。