“若婚内出轨,则净身出户”是无效承诺!(2019年法院判决)

R8jO1kOEIG8yxsR9Fv8srBcOoHcYRNgPiQL6T9vN03RVh5ojXF5Ey9uz

无论是忠诚协议还是在脱轨前提下的“清理”承诺,它都没有法律效力,不能作为支付违约金,赔偿金和分割夫妻共同财产的依据。

中国执法部门

情况下

黄(男)和李(女)于2009年7月5日注册结婚。2013年,双方共同购买了一套商品房; 2015年,双方购买了价值20万元的小型车。自2017年以来,黄某经常回家很晚,李某怀疑黄某有外遇,造成双方发生冲突。

2017年6月27日,在双方激烈争吵之后,黄某向李某发出书面承诺:“将来我将脱离婚姻。结婚后,所有财产都属于我的妻子,我自愿去出去工作。“

在2018年9月20日,黄某向法院上诉并要求与李离婚。在审判期间,李某同意离婚,并提供证据证明黄已经出轨并要求所有财产按照承诺书归李所有。

评价

首先,从“清理”承诺书的内容分析,黄某写下了承诺书,承诺在婚姻中脱轨,所有的财产都属于妻子,他自愿出门到了家里,基本上因为他未来的违规行为丈夫和妻子之间以书面形式达成的财产处分协议属于“忠诚协议”。

该段规定的忠诚义务是情感和道德义务,而非法律义务。丈夫和妻子之间签订的忠诚协议应由当事人本着诚意自愿履行。法律并未禁止在夫妻之间签署此类协议,但也没有强制执行此类协议的执行权。

配偶作为与另一方交换代价的道德义务达成的协议不能被理解为确定具体民权义务的协议。

第三,从社会效应的角度来看,如果忠诚协议的法律效力被授予,主张根据忠诚协议分割财产的一方必须证明协议的内容是真实的,没有欺诈或胁迫,而另一方必须证明另一方违反了忠诚协议。党的行为必然导致党挑起犯罪的证据,成本和负面影响不容小觑。

件。该段未生效。

总之,忠诚协议和基于脱轨的“净到家”承诺书都没有法律效力,也不能作为支付违约赔偿金,赔偿金和分割丈夫共同财产的依据。妻子。

在这种情况下,Li声称所有夫妻的共同财产应由“钱包到家庭”的承诺所拥有,并且没有法律依据。

END

本文仅供交流学习。如果来源标记不正确或侵犯了您的权利,请告知我们,我们会立即将其删除。

R6BlHwUIsffYSV

扫描二维码

关注我们

RFmERwxGFwhv1YRFmERxA5EkJpjB